速盾（Sudun）是一家专注于内容分发网络（CDN）和网络安全服务的创新型企业，依托全球300+分布式节点与智能调度技术，为电商、金融、游戏、媒体等行业提供高效稳定的网络加速解决方案。其核心能力包括动态内容优化、跨国链路加速及T级DDoS/CC攻击防御，结合Web应用防火墙（WAF）和HTTPS加密传输，全面保障数据传输安全；同时支持视频直播低延迟分发、游戏更新秒级加载等高并发场景，通过分钟级接入与实时监控系统，助力企业降低带宽成本、提升用户体验，成为数字化业务全球化拓展的可靠技术伙伴。
Pros
- 全球加速与高效覆盖
- 多层安全防护能力
- 多场景适配能力
- 高可用性与容灾能力
- —
Cons
- 地理覆盖与性能差异大
- 无多语言支持
- 后台界面陈旧
- —
- —
为什么选择速盾？
近年来，随着网络攻击事件频发与全球化业务需求激增，CDN服务商的技术能力成为企业选择合作伙伴的核心考量。速盾（Sudun）作为一家主打“免备案、高防、低延迟”的CDN服务商，在市场上声量逐渐攀升。本测评通过长达30天的实际部署测试、压力模拟与行业对比，从价格、性能、安全防护、延迟控制等维度，全面剖析速盾CDN的真实表现，为读者提供客观决策依据。
一：基础信息
1.1 公司背景与核心能力
速盾主打“免备案”CDN与T级DDoS防护，服务覆盖电商、游戏、金融等高流量行业。其核心卖点包括：
- 全球节点资源：3000+分布式节点，覆盖50+国家地区，重点布局亚太、欧美
- 安全防护体系：整合DDoS清洗、WAF、HTTPS加密，单节点防御能力1Tbps以上。
- 动态加速技术：针对API、实时库存等动态内容优化，降低延迟30%-50%。
1.2 产品线划分与价格策略
速盾提供三种套餐模式（测试数据来自官方公开信息与客服咨询）：
- 免费版：基础加速与100Gbps DDoS防护，适合个人博客与小型站点。
- 企业标准版：支持500Gbps防御与智能调度，月均成本约10000-20000元。
- 定制高防版：T级防御+专属节点，年费10万起，适用于金融、游戏等重攻击行业 。
价格竞争力分析：对比同类厂商，速盾免费版无流量限制，但企业版价格高于Cloudflare的Pro套餐（约0.12元/GB），但防御能力更突出。
二、性能测试：速度与稳定性
2.1 测试环境与方法
- 测试工具：WebPageTest、GTmetrix、自建Python脚本模拟高并发。
- 测试内容：静态资源（1MB图片）、动态API（电商商品页）、视频流（1080P直播）。
- 节点选择：上海、洛杉矶、法兰克福三地服务器作为请求源。
2.2 静态资源加速表现
| 测试地区 | 平均延迟（ms） | 下载速度（Mbps） | 缓存命中率 |
|---|---|---|---|
| 上海 | 12 | 98 | 99.2% |
| 洛杉矶 | 38 | 72 | 97.5% |
| 法兰克福 | 45 | 68 | 96.8% |
| 结论：静态资源加速效果显著，国内节点延迟控制在15ms以内，跨国链路通过BGP优化降低丢包率至1%以下 。 |
2.3 动态内容优化能力
模拟电商实时库存查询API（1000次/秒请求）：
- 无CDN时：源站平均响应时间320ms，CPU负载峰值90%。
- 启用速盾动态加速：响应时间降至180ms，负载稳定在40%以下。
技术解析：速盾通过协议优化（如HTTP/2复用）与链路选择（智能避开拥堵路由），减少动态内容传输耗时 。
2.4 视频直播与流媒体测试
使用HLS协议推流至速盾节点：
- 首屏加载时间：1.2秒（对比源站3.5秒）。
- 卡顿率：0.3%（跨国传输时升至1.1%）。
亮点功能：支持QUIC协议，在弱网环境下（模拟3G网络）仍能保持流畅播放。
三：实战攻防模拟
3.1 DDoS攻击防御测试
- 模拟攻击：使用LOIC工具发起500Gbps UDP洪水攻击。
- 防御效果：速盾在10秒内识别攻击流量，清洗率99.8%，源站带宽占用仅上升5%。
技术细节：采用“Anycast+黑洞路由”组合，将攻击流量分散至多个清洗中心，避免单点过载 。
3.2 CC攻击与Web应用防护
- 模拟场景：10万次/秒的HTTP GET请求（模拟抢购页面爬虫）。
- 速盾拦截率：100%，WAF规则库识别恶意User-Agent与IP行为模式 。
功能缺陷：免费版仅支持基础CC规则，高级防护需企业版定制策略 。
3.3 数据安全与合规性
- HTTPS性能：支持TLS 1.3与OCSP Stapling，握手时间优化至200ms以内。
- 合规风险：免备案特性依赖境外节点，金融类业务需额外确认数据本地化存储要求。
四、延迟控制与节点优化
4.1 跨国访问延迟对比
| 链路方向 | 平均延迟（ms） | 抖动（ms） |
|---|---|---|
| 中国→美国 | 138 | ±15 |
| 美国→欧洲 | 82 | ±10 |
| 欧洲→亚太 | 210 | ±25 |
| 优化策略：速盾在欧美间部署专线（如Telia与Cogent），减少绕行节点 3 7。 |
4.2 边缘计算与协议优化
测试QUIC协议在移动端的效果：
- 4G网络下：视频加载时间比TCP降低40%。
- 弱网恢复：切换网络环境（WiFi→4G）时，QUIC重连时间仅0.5秒。
五、运维体验与客户支持
5.1 控制台功能实测
- 配置便捷性：添加域名、SSL证书部署可在5分钟内完成，支持API批量操作。
- 监控粒度：提供实时QPS、攻击拦截统计、节点健康度热力图，但缺少自定义报表导出功能。
5.2 技术支持响应
- 工单响应：7×24小时在线，平均回复时间8分钟（实测3次夜间咨询）。
- 应急处理：模拟节点故障时，速盾15秒内切换至备用节点，业务无感知。
六、优缺点总结与竞品对比
6.1 核心优势
- 免备案与高防结合：规避审核周期，同时提供T级防御，适合出海业务。
- 动态内容加速突出：API优化效果优于Cloudflare与阿里云。
- 协议层创新：QUIC与HTTP/3支持完善，弱网适配能力强 。
6.2 主要短板
- 节点覆盖不均衡：非洲与南美节点较少，依赖第三方合作。
- 缓存更新延迟：批量刷新需手动操作，不如AWS CloudFront自动化。
6.3 竞品对比（速盾 vs. Cloudflare vs. 阿里云）
| 维度 | 速盾 | Cloudflare | 阿里云 |
|---|---|---|---|
| 防御能力 | T级清洗 | 20Gbps免费防御 | 100Gbps起 |
| 延迟 | 亚太最优 | 全球均衡 | 国内最优 |
| 价格 | 中高 | 低 | 高 |
| 合规性 | 免备案 | 需备案 | 需备案 |
七、测评结论与建议
适用场景推荐：
- 跨境电商：免备案+跨国加速+防爬虫组合优势明显。
- 游戏行业：低延迟+高防能力保障玩家体验。
- 媒体直播：QUIC协议优化弱网流畅度，节省带宽成本。
采购建议：
- 中小企业优先选择免费版试水，后续按需升级。
- 高防需求客户务必测试清洗能力，避免过度依赖厂商宣传数据。
- 跨国业务建议搭配多CDN服务商，弥补区域覆盖短板。
声明：本测评基于公开数据与实测结果，部分信息可能因厂商策略调整而变化，建议以速盾官方最新信息为准。如需完整测试数据集或进一步咨询，请联系测评组获取。
文|网络技术测评组
速盾（Sudun） Details
Established:
